Ne plus dépenser l’argent des contribuables pour des projets nuisibles à l’environnement

Si les États soutiennent les comportements respectueux du climat, par exemple les bâtiments à haut rendement énergétique ou l’énergie solaire, c’est une bonne chose ! Mais si, dans le même temps, les États membres de toute l’Europe investissent des centaines de millions d’argent public dans des projets nuisibles au climat et à la biodiversité, c’est absurde ! Les abattements fiscaux pour les transports privés, des subventions controversées dans le secteur agricole, La construction de nouvelles routes, entre autres, doit désormais appartenir au passé.

Alors que d’autres pays européens ont déjà procédé à une analyse approfondie des secteurs dans lesquels l’argent est mal investi, au Luxembourg… rien n’est fait !

Pourtant, les résultats de ces études font réagir : en Allemagne, par exemple, une étude de l’Agence fédérale de l’environnement pour 2018 a révélé un montant de pas moins de 65,4 milliards d’euros. Le gouvernement français, par exemple, a présenté une analyse budgétaire – budget vert – au parlement. Elle est seulement arrivée à la conclusion qu’une somme totale de 32,5 milliards d’euros de dépenses dans le sens des énergies renouvelables, de la décarbonisation de l’industrie, de la mobilité douce, de l’économie circulaire, de la promotion de la biodiversité, etc. est contrebalancée par environ 11 milliards d’euros de dépenses nuisibles à l’environnement.

Il est évident que la situation au Luxembourg n’est pas meilleure que dans d’autres pays. Par exemple, le fonds de compensation luxembourgeois continue à investir de l’argent dans le charbon et l’énergie nucléaire, les voitures dans le domaine du « leasing » continuent à bénéficier d’avantages fiscaux sans critères environnementaux, etc.

Pourtant, une telle analyse est promise depuis des années.

Le Mouvement Ecologique attend du gouvernement qu’il présente une telle étude à court terme en vue d’une discussion publique y relative. Une réorientation au niveau de subventions ou d’investissements peut en effet être qualifiée de « low hanging fruit » en matière de climat…

>> Voici un aperçu de toutes les revendications