Dépérissement des forêts en raison de la crise climatique et de la surpopulation de gibier : un appel au futur gouvernement pour une chasse régulatrice

La forêt est soumise à un stress climatique extrême. Selon l’inventaire de l’état des forêts publié fin septembre 2023, 85,5 % des arbres indigènes sont endommagés, très endommagés ou dépérissants. Cela signifie que seuls 14,5% des arbres sont encore en bonne santé.

L’analyse du Lëtzebuerger Privatbësch montre qu’au cours des dix prochaines années, plus de 30.000 hectares de forêt (un tiers de la forêt totale) devront être reconstitués avec des essences adaptées, que ce soit par régénération naturelle ou par plantation. Outre la régénération naturelle, il faudra pour cela au moins 100 millions de jeunes arbres de différentes espèces.

Cela présuppose toutefois que la forêt puisse également se régénérer de manière diversifiée. Et c’est précisément là que réside le problème. Ce rajeunissement est actuellement impossible ! La raison : la forte densité d’ongulés.

Les chevreuils, les cerfs, les daims et les mouflons mangent les bourgeons et les feuilles des jeunes arbres, de sorte que ceux-ci ne peuvent pas repousser. Pendant ce temps, les nombreux sangliers ne laissent presque plus de glands et de faînes pour la germination, de sorte que le rajeunissement n’est pas non plus possible.

Le phénomène est encore aggravé par le fait que les chevreuils se nourrissent de préférence de jeunes chênes et d’essences thermophiles rares. Cela a pour conséquence qu’il ne reste au mieux que les hêtres et les épicéas moins appétissants dans un rajeunissement. Nous savons toutefois que ce sont justement ces espèces qui ont le plus de mal à faire face au changement climatique et qu’elles ne peuvent donc pas représenter l’avenir de la forêt dans la même mesure. Un cercle vicieux.

Le seul moyen de préserver la forêt et donc les multiples services qu’elle rend à l’homme (en tant que lieu de détente, mais aussi, entre autres, en tant que réservoir de CO2 et pour réduire la catastrophe climatique) est de réduire la population de gibier de manière à ce qu’un rajeunissement naturel soit réalisable. La question est tout simplement de savoir combien de gibier la forêt peut supporter.

Si la population de gibier n’était pas réduite, il faudrait – pour assurer la croissance de la nouvelle génération de forêts adaptées – construire plus de 10.000 kilomètres de barrières en bois ou de clôtures à gibier ainsi que plusieurs millions de protections individuelles au cours des dix prochaines années, et ce pour un coût d’environ 500 millions d’euros. Outre cette somme considérable, cela signifierait que la forêt ne serait plus guère accessible aux hommes, que le bien-être des animaux serait considérablement réduit, etc. Une situation que personne ne peut souhaiter. Cela équivaudrait à une déclaration de faillite de la gestion forestière.

Compte tenu de l’importance de nos forêts et du caractère dramatique des dégâts écologiques et économiques qu’elles subissent en permanence, nous appelons le nouveau gouvernement à créer les conditions-cadres permettant d’adapter les densités de gibier de manière à garantir l’avenir de nos forêts.

En raison de l’absence d’un superprédateur comme le loup, des hivers doux (qui limitent fortement la sélection naturelle) et d’une chasse insuffisante, la densité du gibier est actuellement régulée par l’offre de nourriture, c’est-à-dire aussi par la destruction du rajeunissement. Ce qui est fatal : ils détruisent ainsi à moyen terme leur propre habitat. Les objectifs minimaux suivants doivent être atteints :

Mettre en place un sommet de crise

Un sommet de crise doit être organisé immédiatement avec la participation de tous : Propriétaires de forêts privées, de forêts publiques, organisations environnementales, forestiers, chasseurs et syndicats de chasse, Prosilva et représentants des agriculteurs en tant qu’observateurs.

Faire accepter une chasse régulatrice

• L’influence du grand gibier sur la régénération naturelle doit être mise en évidence et mesurée au moyen de placette témoin;
• Une densité de gibier adaptée et les quotas de tir correspondants doivent être déterminés à l’aide d’une méthodologie scientifique.

Mesurer, évaluer et prévenir les dégâts causés par le gibier

• Elaborer un système d’évaluation uniforme à l’échelle nationale des dégâts causés par le gibier en forêt ;
• Recensement à l’échelle nationale des dégâts d’abroutissement par des dispositifs de contrôle de la pression du grand gibier (dt. Weisergatter) ainsi que des surfaces de contrôle correspondantes – Installation systématique de enclos supplémentaires ;
• Introduction obligatoire d’expertises scientifiques de la végétation financées par les pouvoirs publics dans l’ensemble de la forêt, qui peuvent être utilisées pour évaluer les dégâts
• Recrutement de biologistes du gibier pour recenser et évaluer les dégâts causés par l’abroutissement ;
• Faciliter les possibilités de demander un règlement des dommages – Possibilité de réclamer les dommages causés à la forêt également dans les forêts publiques.

Recenser les densités de gibier et fixer des objectifs de réduction

• Réussite d’un rajeunissement mixte mesurée selon des méthodes scientifiques ;
• Fixation par l’administration de la nature d’un nombre minimal de tirs à respecter chaque année (recours à court terme à des spécialistes étrangers) ;
• Prolongation des périodes de chasse et utilisation de méthodes modernes de détection du gibier (images thermiques ainsi que techniques IR) ;
• L’interdiction d’une chasse visant à augmenter la population, c’est-à-dire l’augmentation ciblée de la population de cerfs
• Maintien de la consigne de tir du mouflon et du daim.

Réforme de la loi sur la chasse

• Adaptation des formes et des périodes de chasse, y compris l’utilisation d’équipements techniques tels que l’amplificateur de lumière résiduelle et la technique IR et UAV ;
• Possibilité de résilier le contrat de bail pour les lots de chasse si les quotas de chasse n’ont pas été atteints pendant trois années consécutives ;
• Réforme de l’attribution des lots de chasse : les décisions ne doivent pas être prises uniquement par les chasseurs, mais aussi par les propriétaires forestiers, qui doivent être représentés proportionnellement ;
• Possibilité de gestion des lots de chasse par des gardes forestiers des communes ou des syndicats de chasse spécialement désignés à cet effet, afin d’impliquer le cas échéant la population locale ;
• Possibilité d’un système de permis de visite, tant de la part de l’Etat, des communes, des syndicats de chasse que des propriétaires forestiers en régie propre, à partir d’une surface forestière d’un seul tenant de > 50 ha ;
• Détermination du relevé quantitatif des dégâts d’abroutissement comme partie intégrante de la formation et de l’examen des chasseurs.

Valorisation et utilisation de la viande de gibier

Il est impératif de renforcer les chaînes de commercialisation de la viande de gibier locale et, si possible, d’imposer une certification de la viande de gibier locale et de la promouvoir de manière cohérente. Ce n’est que si les conditions générales sont remplies que nous parviendrons à développer la biodiversité nécessaire dans les forêts pour atténuer le changement climatique. Il faut continuer à lutter contre la catastrophe climatique. Les propositions présentées ci-dessous sont toutefois impératives pour mettre en place une stratégie d’adaptation climatique adéquate de nos forêts et éviter le pire.

Il est donc d’autant plus important que l’on s’attaque enfin activement à la mesure centrale qui est d’une importance capitale pour la protection des forêts : la réduction de la population de gibier.

Pour ce faire, le gouvernement devrait convoquer un sommet de crise avec toutes les parties prenantes de la forêt. L’objectif de ce sommet est d’élaborer des solutions pour préserver nos forêts pour les générations futures.

Les organisations signataires :
Fondation Hëllef fir d’Natur, FSC, Lëtzebuerger Privatbësch, Mouvement écologique, natur&ëmwelt asbl, PEFC, Prosilva, Wiltzer Waldverein

(Traduit avec DeepL)

06.11.2023